臺灣高雄地方法院民事判決 111年度除字第4號
聲 請 人 許文生 住臺北巿大同區延平北路一段69巷40之
                         1號2樓
                         居新北巿三重區三和路四段203巷273號
上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國111年1月21日言詞辯
論終結，判決如下：
    主      文
附表所示股票肆張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
    事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示股票，經本院以11
    0年度司催字第240號裁定公示催告在案，並已於民國110年7
    月20日公告在法院網站。現申報權利期間已滿，並無任何人
    依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請本
    院為除權判決等語。
二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請
    ，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於
    申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決。民法第
    725 條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明
    文。經查，如附表所示股票經本院於110 年7 月14 日以110
    年度司催字第240 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間
    為自上開催告開始公告於法院網站之日起5 個月內，經本院
    依聲請人之聲請，於110 年7 月20日公告該裁定於法院網站
    ，因自公告迄今無人申報權利等情，除據聲請人陳述在卷外
    ，並經本院依職權調取本院110 年度司催字第240 號公示催
    告事件卷證核閱屬實。是以本件所定申報權利期間已於110
    年12月20日屆滿，迄今無人申報權利及提出原股票，聲請人
    亦於申報權利期間屆滿後3 個月內之110 年12月27日向本院
    提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如
    主文。
中    華    民    國   111    年    1     月    26    日
                  民事第八法庭    法  官    黃顗雯
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中    華    民    國   111    年    1     月    26    日
                              書記官    江俐陵
附表：
┌──┬──────┬─────┬───┬──┬───┐
│編號│ 發行公司   │ 股票號碼 │ 種類 │張數│ 股數 │
├──┼──────┼─────┼───┼──┼───┤
│0001│第一伸銅科技│83-ND-2597│股票  │1   │1000  │
│    │股份有限公司│15-8      │      │    │      │
├──┼──────┼─────┼───┼──┼───┤
│0002│第一伸銅科技│84-ND-2706│股票  │1   │1000  │
│    │股份有限公司│53-9      │      │    │      │
├──┼──────┼─────┼───┼──┼───┤
│0003│第一伸銅科技│77-NX-0013│股票  │1   │27    │
│    │股份有限公司│98-4      │      │    │      │
├──┼──────┼─────┼───┼──┼───┤
│0004│第一伸銅科技│80-NX-0348│股票  │1   │5     │
│    │股份有限公司│78-6      │      │    │      │
└──┴──────┴─────┴───┴──┴───┘

• 發布日期:111-01-26
• 更新日期:111-01-26
• 發布單位:臺灣高雄地方法院