臺灣高雄地方法院民事判決 109年度除字第326號
聲 請 人 黃名菘 住高雄市鳳山區北賢街171號7樓
上列聲請人聲請宣告股票無效事件，本院於民國110 年2 月17日
言詞辯論終結，判決如下：
    主      文
附表所示之股票無效。
程序費用由聲請人負擔。
    事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所載之股票，經本院以
    109 年度司催字第198 號裁定准予公示催告在案，並聲請公
    告於法院網站，現申報權利期間已屆滿，並無任何人依法主
    張權利，可見如附表所示之股票確係聲請人所遺失，為此聲
    請本院為除權判決等語。
二、無記名證券遺失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之
    程序，宣告無效；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已
    滿後3 個月內，聲請為除權判決，民法第725 條第1 項、民
    事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。經查，如附表
    所示股票4 張，經本院於109 年6 月29日以109 年度司催字
    第198 號裁定准予公示催告，定申報權利期間為自上開催告
    開始公告於法院網站之日起5 個月內，經本院依聲請人之聲
    請，於109 年7 月20日公告該裁定於法院網站，因自公告迄
    今無人提出該股票或申報權利等情，除據聲請人陳述在卷外
    ，並經本院依職權調取本院109 年度司催字第198 號公示催
    告事件卷證核閱屬實。本件所定申報權利期間已於109年12
    月20日屆滿，迄今無人申報權利及提出該股票，聲請人亦在
    申報權利期間屆滿後3個月內向本院提出本件聲請，於法並
    無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如
    主文。
中    華    民    國    110    年     3    月   10    日
                  民事第六庭   法  官  鄧怡君

以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中    華    民    國    110    年     3    月   10    日
                               書記官  吳語杰

┌────────────────────────────┐
│附表：                               109 年度除字第326號│
├──┬─────┬─────┬───┬──┬───┬──┤
│編號│ 發行公司 │ 股票號碼 │ 種類 │張數│ 股數 │備考│
├──┼─────┼─────┼───┼──┼───┼──┤
│0001│南仁湖育樂│87ND001397│股票  │1   │1000  │    │
│    │股份有限公│2-4       │      │    │      │    │
│    │司        │          │      │    │      │    │
├──┼─────┼─────┼───┼──┼───┼──┤
│0002│南仁湖育樂│87ND001397│股票  │1   │1000  │    │
│    │股份有限公│3-6       │      │    │      │    │
│    │司        │          │      │    │      │    │
├──┼─────┼─────┼───┼──┼───┼──┤
│0003│南仁湖育樂│87ND001397│股票  │1   │1000  │    │
│    │股份有限公│4-8       │      │    │      │    │
│    │司        │          │      │    │      │    │
├──┼─────┼─────┼───┼──┼───┼──┤
│0004│南仁湖育樂│87ND001397│股票  │1   │1000  │    │
│    │股份有限公│5-0       │      │    │      │    │
│    │司        │          │      │    │      │    │
└──┴─────┴─────┴───┴──┴───┴──┘

• 發布日期:110-03-10
• 更新日期:110-03-10
• 發布單位:臺灣高雄地方法院