臺灣高雄地方法院民事判決 110年度除字第249號
聲 請 人 侯惠婷（即侯俊光之繼承人）
住台北市大安區四維路198巷21弄8號6
樓
訴訟代理人 賴思嘉 住台北市內湖區民權東路6段409號12F-
                      1
上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國110 年10月7 日
言詞辯論終結，判決如下：
    主  文
如附表所示之股票無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
    事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人侯俊光之女，被繼承人侯
    俊光於民國109 年10月13日死亡，其繼承人有聲請人、訴外
    人賴嘉嘉、侯耀，被繼承人侯俊光之所有繼承人協議侯俊
    光持有如附表所示之股票由聲請人繼承，惟該等股票已遺失
    ，並經本院以110 年度司催字第37號裁定准予公示催告在案
    ，聲請人並已聲請公告於110 年3 月19日之法院網站，現申
    報權利期間已屆滿，並無任何人依法主張權利，可見如附表
    所示之股票確係聲請人所遺失，爰依民事訴訟法第545 條第
    1 項之規定，聲請本院為除權判決等語。
二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請
    ，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於
    申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決。民法第
    725 條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明
    文。經查，如附表所載之股票經本院以110 年度司催字第37
    號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告開始
    公告於法院網站之日起5 個月內，經本院依聲請人之聲請，
    於110 年3 月19日公告該裁定於法院網站，因自公告迄今無
    人提出該股票或申報權利等情，除據聲請人陳述在卷外，並
    經本院依職權調取本院110 年度司催字第37號公示催告事件
    卷證核閱屬實，是以本件所定申報權利期間業於110 年8 月
    19日屆滿，迄今無人申報權利及提出該股票，聲請人亦在申
    報權利期間屆滿後3 個月內之110 年8月31日向本院提出本件
    聲請，於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549條之1 前段，判決如主
    文。
中    華    民    國   110    年    10    月    21    日
                  民事第五庭  法  官   李莉玲
以上正本係照原本作成。
本判決不得抗告。
中    華    民    國   110    年    10    月    21    日
                              書記官   王珮樺
┌────────────────────────────┐
│附表：                                                  │
├──┬─────┬─────┬───┬──┬───┬──┤
│編號│ 發行公司 │ 股票號碼 │ 種類 │張數│ 股數 │備考│
├──┼─────┼─────┼───┼──┼───┼──┤
│0001│亞洲聚合股│78NX001947│股票  │1   │200   │    │
│    │份有限公司│1-5       │      │    │      │    │
│    │          │          │      │    │      │    │
└──┴─────┴─────┴───┴──┴───┴──┘

• 發布日期:110-12-20
• 更新日期:110-12-20
• 發布單位:臺灣高雄地方法院