臺灣高雄地方法院民事判決

112年度除字第13號

聲　請　人　莊新富　　住高雄市橋頭區甲圍路豐田巷70號

訴訟代理人　陳秋樺　　住高雄市楠梓區援中路68巷15弄3號

上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國112年3月16日言詞辯論終結，判決如下：

如附表所示之證券無效。

程序費用由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之證券（支票），因遺失而經本院以111年度司催字第221號裁定准予公示催告，並於民國111年8月4日公告於法院網站，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原證券（支票），為此聲請宣告附表所示證券（支票）無效等語。

二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民法第725條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。

三、經查：如附表所示證券（支票），經本院於111年7月20日以111年度司催字第221號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起4個月內，而上開公示催告裁定於111年7月26日送達聲請人後，依聲請人之聲請，而於111年8月4日公告該裁定於法院網站，申報期間已於111年1月4日屆滿，迄今無人申報權利及提出原股票等情，業經本院依職權調取111年度司催字第221號公示催告事件全案卷證，核閱屬實，並有上開公示催告裁定及公告在卷可佐（見院卷第15-17頁），是以聲請人於申報權利屆滿後3個月內聲請為除權判決，核與前開規定相符，應予准許。

四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1第1項前段，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　16　　日

                    民事第五庭法　官　賴寶合

附表:
編號	發票人	受款人	付款人	帳號	票面金額(新台幣)	發票日	支票號碼	備考
001	莊新富	亮達實業股份有限公司	第一商業銀行苓雅分行	705-30103717	15037元	111年7月6日	PB3916513