臺灣高雄地方法院民事判決 110年度除字第306號
聲 請 人 顏新哲 住高雄市苓雅區義勇路111號
上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國110年11月30日言詞
辯論終結，判決如下：
    主  文
附表所示支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
    事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示支票1 張，因不慎遺
    失，經本院以110年度司催字第210號裁定公示催告在案，聲
    請人並已聲請公告於法院網站。現申報權利期間已滿，並無
    人任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條第1項，聲
    請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；公示催告
    ，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權
    判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前
    段分別定有明文。經查，如附表所示支票1 張經本院於 110
    年6月10日以110年度司催字第210號裁定准予公示催告，且
    定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起4
    個月內，經本院依聲請人之聲請，於110年6月24日公告該裁
    定於法院網站，因自公告迄今無人提出該支票或申報權利等
    情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院依職權調取本院110
    年度司催字第210號公示催告事件卷證核閱屬實，是以本件
    所定申報權利期間已於110年10月24日屆滿，迄今無人申報
    權利及提出系爭支票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個
    月內之110年10月25日向本院提出本件聲請，於法並無不合
    ，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如
    主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 17 日
                  民事第四庭  法 官 郭任昇
正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 110 年 12 月 17 日
                              書記官 林秀敏
┌────────────────────────────┐
│附表：                                                  │
├─┬──┬──┬──┬───┬───┬──┬────┬─┤
│編│發票│受款│付款│ 帳號 │票面金│發票│支票號碼│備│
│號│ 人 │ 人 │ 人 │      │額（新│ 日 │        │考│
│  │    │    │    │      │台幣）│    │        │  │
├─┼──┼──┼──┼───┼───┼──┼────┼─┤
│00│鼎祐│顏新│鳳山│16-072│24,675│110 │1844898 │  │
│1 │實業│哲  │農會│3320  │元    │年6 │        │  │
│  │有限│    │信用│      │      │月5 │        │  │
│  │公司│    │部  │      │      │日  │        │  │
│  │黃  │    │    │      │      │    │        │  │
│  │瑞欽│    │    │      │      │    │        │  │
└─┴──┴──┴──┴───┴───┴──┴────┴─┘

• 發布日期:110-12-17
• 更新日期:110-12-17
• 發布單位:臺灣高雄地方法院